后一页
前一页
回目录
回主页
揭人者人恒揭之


  除了怕“揭人者人恒揭之”,另外还有一个原因,那就是,一旦动手乱揭,用心已经不良,势将无法保持公正。不但无法保持公正,简直任何远离事实,甚至和事实相反的话,都能指天发誓地倾笼而出,成了泼男骂街,虽能招来观众,却与主题无补也。隐私好像高山尖上的石头,我建议谁都不要先踢它,一踢之下,响声连天地往下滚起来,届时谁都阻挡不住,连第一踢它的人都阻挡不住。在老一代中,有两种人焉:一是胡适先生,他对任何抨击,都报以颜色。在现代人中,沈刚伯先生是前一型,对所有抨击都一笑置之,而柏杨先生则属于后一型,盖我不是跟人作战,而是跟模子作战也。
  不过,无论如何,我向不怀疑谁是共产党、汉奸,更不认为绊脚石集团有啥特殊使命,想用猛生之术,把台湾埋葬。绊脚石集团各号先生的忠贞,我是确信的;绊脚石集团各号先生过去干了些啥,我也不管;我只管新观念问题。半个月来,柏杨先生所碰的,哪一条跟节育关乎哉?除了帽子,就是帽于。除了攻汗,就是攻汗。而尤其妙的是,自己一面飞帽子,却一面喊谁都不准飞帽子呀,自己一面攻汗,却一面喊谁都不准攻汗呀。且录二号先生的“忠告”于后——
  一、辩论问题,最好用理论驳倒人家。
  二、辩论问题,不可流于攻汗、诽谤。
  三、辩论问题,先把问题研究清楚。
  这些都是我们所深赞成并力行的,然而二号先生心里痒痒,在他“忠告”了之后,照例又向治安机关通风报信曰:“借题染色的作法,此风尤不可长。”这种绊脚石祖传良方,世人不可不紧防也。
  好啦,关于祖传良方可以告一结束矣,二号先生费了这么大劲,只是在柏杨先生头上和窝里打主意,竟没有一句话谈到节育主题,实在抱歉。国立台湾大学堂医院学生老爷星洲先生,寄来一份他们同学办的《青杏》第二十期,用红笔划出该院教习魏炳炎先生《出席第二次国际子宫内避孕器会议观感》中一段话,站在医学立场,谈论节育,抄之以飨读者,文曰:

  不过一说到避孕,马上就牵涉到人口问题,姑不论中国人口政策为如何,但在医言医,以医师的立场来看避孕,避孕实在有其必要性。根据统计(台大妇产科),台湾的孕产妇死亡率之高,着实惊人,约为美国的十倍。其主要死因,为多胎与高龄。又由统计,超过四胎,其死亡率加两倍;超过三十四岁的,其死亡率则加一倍;而分娩超过四次,年龄又超过三十四岁的,其死亡率,较诸分娩少于四次、年龄又低于三十四岁的年轻母性要高出六倍!在今日的台湾,实无任何理由要妇女们早冒着生命的危险,陆续不断地怀孕到老,分娩到死。因此我们——尤其是妇产科医师,有理由主张应该避孕,以维持并保护母性的安全。至于如何应用有效、简单、方便、便宜而又适合实际的避孕法,以及如何善加监视各种避孕法,使不发生危险,或及危母性健康,都是妇产科医师无可旁贷的职责。

  柏杨先生本来不想转抄的,以免绊脚石集团说魏先生拿了洋大人或共产党的银子;而他又是公立大学堂教习,一旦在立法院提出质询,轻则饭碗敲碎,重则不用说啦。可是,我们仍希望绊脚石集团的良心能够稍稍软化。为“怀孕到老、分娩到死”的女士们,落几滴眼泪吧,呜呼,酱萝卜接受新观念,为啥如此艰难乎哉?
  问题讨论到这里为止,读者老奶如果仍觉得绊脚石集团是对的话,那么你赶紧回家怀孕到老、分娩到死可也。
后一页
前一页
回目录
回主页